以前その論稿を紹介したトーマス・マイヤー Thomas Meyer氏は、『ヨーロッパ人 Der Europäer』という雑誌を主宰している。その２０２２年の４／５月号にウクライナ問題についての記事がいくつか掲載されていたので、今回はこれを２回に分けて紹介したい。
シュタイナーは、第１次大戦に際し、米英のあるブラザーフッドが暗躍していると指摘した。それは、利己的な目的のもとに、現在のアングロサクソン主導の文化期からロシアを中心に発展するとされる文化期への移行を阻止しようとしている。来る文明期が健全に生まれてくるには、ドイツなどの中欧とロシアなどの東欧が協働することが必要であるが、それを英米系のブラザーフッドは邪魔しようとしている、というのである。
ママイヤー氏らは、今回の問題にも、これらのブラザーフッドの動きを感じているようだ。
最初の記事はマイヤー氏自身のもので、人智学とプーチンの意外な接点が述べられている。次の記事は、ロシアを一方的に悪魔化している現状や、ロシアへの制裁が結局ヨーロッパ自身を痛めつけている問題について述べ、付録として、ウクライナのゼレンスキー大統領の軍事顧問オレクシー・アレストヴィッチの２０１９年のインタビュー記事を載せている。これによれば、アレストヴィッチは、この時点で完全にロシアの侵攻を予想しており、ウクライナ指導部は、ロシアの弱体化を狙う英米及びNATOの思惑をふまえていることが窺える。なお、この記事の著者Branko Ljubic氏については情報がないので、どのような人物かはわからない。
ーーーーーーーーーー
ロシア、ドイツとフリードマン・ドクトリン
トーマス・マイヤー著
昨年秋にセミナーでドレスデンに行ったとき、当時KGBのエージェントだったプーチンが、1985年からエルベ川のほとりのフィレンツェに住んでいたことを知った。そして、驚いたことに、彼のアパートから150メートル離れたプレハブの建物が、壁崩壊後、人智学協会のセンターが入居していることも知った-アンゲリカ通り4番地にあるのだ。
この事実が伝わって、あちこちで燃え盛るプーチン憎しの火に油を注ぐことにならなければいいのだが。
この憎悪は、100年以上前、最初に主にイギリスのエリートの間に迫ったドイツとその指導者に対する冷たい憎悪に匹敵するものである。このエリートが、第一次世界大戦の勃発を招いたのである。この事実をまだ知らない人は、ジェリー・ドハティとジム・マクレガーの著書『隠された歴史』を読んでみてほしい。第一次世界大戦の秘密の起源」という副題がついており、このタイトルで2014年にKopp Verlag社から出版された。この本は、この戦争の背景について出版されたもので最高の作品であり、見事な研究成果である。ドイツではマスコミから磔にされるような独立したスコットランドの研究者によって書かれたものだ。スコットランドでは、メディアは沈黙を守っているが、これはさらに悪いことかもしれない。
その頃と現在のウクライナの戦争事件との並行関係は、さらに進んでいる。ドイツは西と東から包囲され、過剰な動員に脅かされていたが、これらの動員、特にロシアの動員が逆転しない場合にのみ攻撃に転じることができた。征服のためではなく、国家の存立のために戦っていたのだ。同様に、今日のロシアも、すべての約束に反して、共産主義崩壊後、NATOに包囲され、脅されてきたが、ウクライナもまたNATOに侵略される恐れが出てくるまで、攻撃は行わなかった。挑発的なNATOの前史である恐ろしい戦争は、西側では完全に白紙に戻され、白痴的な暴挙と無駄な制裁に置き換えられているのだ。
ドイツが今、ウクライナに武器を供給することを決めたとすれば、それは100年以上にわたってドイツとロシアが手を結ぶことだけを恐れてきた人々の望みをかなえることである。数年前、アメリカの外交政策を代表するシンクタンクのオペレーター、ジョージ・フリードマンが言った言葉を引用しよう。「前世紀を通じて、最大の関心事はドイツとロシアの関係だった。この2国が一体となれば、我々を脅かすことができる唯一の国になるからで、だからこそ、そうならないようにすることだ」 この「確実に」する最も有効な手段の1つがNATOである。その使命は、初代事務局長であるイスメイ卿によって次のように説明された。「ソ連を排除し、アメリカを取り込み、ドイツを抑えること。」
中欧とロシア・スラブの長期的な発展という点では、フリードマンやイスメイのようなドクトリンとは全く逆のことを、たとえそれが西側のエリートを喜ばせないものであったとしても、なお目指さなければならないのだ。
これはおそらく、現在あらゆる手段で操作されているヨーロッパの大破局の後にのみ、再び可能になるであろう。
・・・・・・・・
欧州の自国に対する戦争
Branko Ljubic（バーゼル）著
今回の東欧での戦争に関する報道では、ユーゴスラビア（1999年）やアフガニスタン（2001～2021年）、イラク（2003年）、リビア（2011年）でのNATOの作戦と同様に、「正しい」思考の方向が硬く決められている。毎日のジャーナリズムは、その提案や日々の結論やイメージのマジックによって、この残酷な悲劇を極めて一方的な「理解」を生み出している。しかし、最も印象的なことは、日々のメディアや政治的発言から、大量に駆り立てられた戦争への意志が感じ取れることである。あらゆる種類のエスカレーションの連続が、さらなる硬直化ムード化につながるのだ。ほとんどすべての国家が、この戦争に同盟を結ぶよう圧力をかけられているのである。平等な考えを無理やり分け、制裁を加え、武器を広く配り、大規模な誹謗を行い、プログラム的に不審な憎悪を抱き、ロシアの敵対者を絶滅させることを旧約聖書的に呼びかけるのである。
ロシアのメディアが言うことは嘘とされ、それに対して欧米のメディアはありのままを伝えるとされる。そのために、中欧の政治家たちは-ワシントンの庇護のもとに-「ついに団結して」悪と戦うのである。当初は局地的な紛争であったものが、瞬く間に世界の大国と従順的なNATO諸国の代理戦争に発展してしまったのだ。こうして、新しい世界大戦は、その最初の予備段階である東欧で加熱している。
実は、これは自分自身に対する戦争でもある。制裁はすでにブーメランのようにヨーロッパを襲っているが、最初に倒れるのは最も初歩的な思想の自由である。この強制的な意識の閉じこもりの中で、ロシアの作家、音楽家、哲学者なども追放される可能性はないとはいえない。その目的は、ロシアとヨーロッパの間にできるだけ密閉された壁を作り、文化の自然な息吹を効果的に妨げることにある。それは、ロシア抜きでは人為的に育成されたものにしかならないヨーロッパの未来の首を絞めることでもあるということは、あまり知られていない。
ロシア指導者の主張は今や決まって注目に値しないものとされ、（たとえ後から正しいと判明しても）切り捨てられる。一方、ウクライナ大統領はNATO諸国の議会や市民集会で便利な直接接続を介して平然と自分の意見を表明することができる。内容的には、社会生活のあらゆるレベルにおいて、これまで以上にエスカレートし、戦争的な行動を拡大することを求めるものがほとんどである。これらは明らかに彼の知性からだけでなく、彼を「ブリーフィング」し、戦争の局面を予見する長年の保護者の痕跡を帯びている。連帯という口実のもとで、それは今や実際に行動しなければならないという強制に変わったが、国、企業、団体、個人は、戦争を拡大することが平和につながるのか、それとも戦争を制限することが平和につながるのか、自問することなくこの戦争に奉仕しているのである。しかし、常識的な考えは、この戦争とその犠牲者を明らかに予想できた現在のウクライナの指導者の責任についても、問うのだ。2019年の危険なインタビュー（下記参照）は、一見するとそこにはロシアの筆跡があるだけにみえる、長い間準備されてきた戦争に注意を向けるのである。
《オレクシー・アレストヴィッチのインタビュー》
現大統領ウラジーミル・ゼレンスキーの軍事顧問であるオレクシー・アレストヴィッチによる2019年の衝撃的な映像は、ウクライナ戦争が、西側メディアが絶えず宣伝するように、何もなしに引き起こされたモスクワによる侵略ではないことを証明している。 このインタビューから、ウクライナ指導部がロシアとの戦争を十分に認識し、それをしっかりと当てにしていたことがうかがえる。彼らはNATOの軍事専門家の助けを借りて自国の軍隊を再編し、来るべき紛争に備えるために丸8年の歳月を費やした。
アレストビッチ氏は、ウクライナのチャンネル「アポストロフ24」（https://youtu.be/DwcwGSFPqIo）のこのインタビューで、ウクライナ政府がNATOへの加盟を希望することは大きな戦争を引き起こすことになり、この戦争は必ず起こると表明している。その場合、ウクライナの軍事衝突にもかかわらず、加盟の可能性は大きく高まるだろう、と彼は考えている。
この言葉の持つ爆発力は周知の通りだ。ウクライナ語で行われたインタビューは、英語のタイトルが付いているため、ウクライナ人以外の方にもわかりやすくなっている。
文言はこうだ。
OA：ウクライナがNATO加盟を望むのであれば、それはおそらく、休戦ではなく、ロシアによる大規模な軍事作戦につながるだろう。なぜなら、そうなれば、彼らは私たちのインフラをすべて破壊し、すべてを平らにしなければならないからです。
ジャーナリスト：ロシアはNATOとの直接対決に踏み切るのか？
OA：NATOと一緒にはできない。まず我々を破壊しなければならない。
NATOに加盟する前に。完全に破壊された私たちは、同盟国にとってそれほど面白い存在ではない。NATOに加盟した代償として、99.9％の確率でロシアとの大きな戦争になると断言できる。そして、もし私たちがNATOの一員にならなければ、10年から12年の間にロシアに飲み込まれるだろう。それが、私たちの置かれている岐路だ。
ジャーナリスト：どちらが良いのでしょうか？
OA: ロシアに勝利した結果として、NATOに加盟する。
ジャーナリスト：「ロシアとの大きな戦争」とはどういうことか。
OA：空爆と国境に展開した陸上部隊の攻撃、キエフの包囲。ドネツク周辺の部隊を挟み撃ちにし、クリミアやベラルーシから攻撃を仕掛け、新しい人民共和国を設立し、重要なインフラを破壊して攻撃し、空爆を行うだろう。要するに、本当の戦争だ。そして、その発生確率は99.9％なのだ。
ジャーナリスト：いつですか？
OA：最も重要なのは、2020年から2022年にかけての年だ。
2022年3月15日の更新後（別の動画によると、www.merkur.de）、アレストヴィッチは一方で、戦争の終結についてもコメントしている。彼は、現在の戦争が遅くとも5月の初めには終わる、あるいはもっと早く終わる、あるいは平和協定につながると想定しているようだ。彼の評価では、ロシアはそれまでにウクライナを攻撃し続けるためのリソースを使い果たすだろう。
ーーーーーーーーー
コロナ・ワクチンと同じように、ウクライナ危機についても、ネット上には、主流メディアとは全く異なる情報が流れている。そして、私がチェックしているワクチンの問題を指摘している方々はほぼすべて、ウクライナ危機についての主流メディアの報道に批判的なのである。
ウクライナへの西側からの武器の提供は、第３次世界大戦の危険性が増すと指摘されているのにもかかわらず、相変わらず続いている。実際にはアメリカがそれをもっとも行なってきた「力による現状変更」を許さないとして、それが肯定されているが、本音は、可能な限り戦争を継続し、ロシアを弱体化さえることにあるように見える。
ロシアを除くヨーロッパは、NATOを通してアメリカのくびきにつながれてしまっているようだ。ロシアとドイツの対立はこのまま深まっていくのだろうか？
