前回に続き、「ヨーロッパ人」から、ウクライナ問題に関する記事を紹介する。
今回の紛争の経過と背景に触れ、早期の脱エスカレーション（停止）を呼びかける文章である。なお、補足として、ドイツの政治状況に関する他の記事を後に付けた。
ーーーーーーー
インゴ・ホッペ 著
現下においてなすべきことは脱エスカレーションです。 ウクライナ紛争は、他の国々、場合によってはヨーロッパ全体、そして世界全体に広がる可能性を秘めています。ディスカレーションはどのように行うのですか？プーチンを暴力に取り憑かれた狂人と誹謗し、ウクライナを軍事的に武装させることで？マスメディアが一方的に非難を撒き散らし、ウルスラ・フォン・デア・ライエンが報道の自由を廃止することによって？欧米の政治家が公にNATOのウクライナ紛争への介入を摸索しているのに？NATOの爆撃機と米国の退役軍人をウクライナに密航させることで？
メディアは極めて一方的な報道を行い、ウクライナ紛争へのNATOの軍事介入は「人道的な理由から」適切かもしれないと示唆し、火遊びをしている。これまでの戦争と同様、戦争の嘘や演出された出来事（偽旗行動）さえも、このような介入を正当化する脅威となる。
ウクライナの人々の苦しみは、私たちに最大の同情を寄せることを余儀なくさせる。しかし、オラフ・ショルツのような政治家の同情表明は、果たして本気なのだろうか。もしそうなら、戦争を直ちに終わらせることができる平和への明白な道を歩むことになる。
すなわち、最終的にロシアの安全保障上の利益を真剣に考え、プーチンの正当な要求を受け入れることである！1。
「この戦争と苦しみは簡単に回避できたはずだ」と、米国の民主党下院議員トゥルシ・ガバードは2月24日にツイートした。「バイデンと米国/NATOが、ウクライナのNATO加盟に関するロシアの正当な安全保障上の懸念を認めていたとするなら、それは米国/NATO軍がロシアの国境に駐留することを意味する」3 西洋は、数十年にわたってロシアに対する攻撃的地政学・軍国主義政策を追求している。2014年、アメリカと西ヨーロッパは、正体不明のスナイパーと右翼過激派の凶悪犯によって行われたウクライナの正当な政府に対する違憲クーデターを大規模に支援した4。クーデターの後、西側の政治家は新政府に出向き、明白な右翼過激派と仲良くなり、一斉に写真を撮られた5。ウクライナの一見穏健な後継政府も、欧米の支配的な影響下にあるのである。
なぜなら、これこそがアメリカの狙いだからである。地政学の要としてウクライナを完全に支配し、ロシアをパートナーとして認める代わりに、ゆっくりと、しかし確実に服従させるためである6 。広島と1945年以降のアメリカによる国際法に違反した戦争が示すように、アメリカは、そのアプローチにおいて絶対に不誠実で、いかなる嘘や暴力行為もためらわないのだ。7
―――――――
「プーチンは違法行為を行った。しかし、脳が病んでアルツハイマーになった狂った怪物として、ネズミの顔をした邪悪な生き物として描くのは、最高のオーウェル的狂信であると言えるでしょう。彼の政治的な考え方はどうであれ、理解できる。ウクライナが西側諸国の軍事同盟に参加するという考えは、ロシアの指導者にとって受け入れがたいものだろう」2。
ノーム・チョムスキー（2015年4月）
「冷戦の終結は、協力があったからこそ可能だったのです。欧州安全保障協力会議（CSCE）は、そこで展開されたことの代名詞に過ぎない。そして、この協力と協調、平和的和解と利害の均衡という概念は、90年代半ばにアメリカが協力から距離を置き、軍事力と軍事能力を使って自分たちの利益を主張することを決めた瞬間に終わりを告げたのである。そして、第一次世界大戦前がそうであったように、今日もまた、協力が役割を果たさず、対立が物事を決定する状況へと向かっていることを体験しているのです。」
Willy Wimmer
―――――――
ロシアの軍事攻撃に至る経緯をより詳細に分析すれば、それは明らかである。
欧米とウクライナ政府は、ロシアを追い詰め、挑発するためにあらゆる手を尽くした。ロシアは、軍事行動以外の道が見えない状況に追い込まれた。欧米がプーチンの軍事行動を予見できたのも、このためだろう。彼らは明らかに、プーチンが最終的に他の選択肢を持たなくなることを知っていたのだ。プーチンが、ドネツク共和国とルハンスク共和国（現在は独立国として認められている）の住民が虐殺され続けるならロシアは軍事的に行動するという最終レッドラインを策定した後、OSCEの報告が証明しているように、ウクライナ軍は共和国への砲撃を指数関数的に増やしたのである。これは平和を望む者が行動するのではなく、戦争を誘発したい者が行動することである8。よく知られているように、この戦争はロシアの攻撃で始まったのではなく、8年前からウクライナでおきており、西側メディアはほとんど報道していない。ウクライナ軍は8年間にわたり、共和国の住民を砲撃し、1万人以上の民間人を殺害してきた。プーチンはこれをジェノサイド（大量虐殺）と呼んでいる。ウクライナ政府は、自治権を主張する平和的な共和国に対して侵略者として行動している、つまり反民主主義的な行動をとっているのだ。
結論：欧米とウクライナ政府は、今回の軍事的エスカレーションに強く加担している。それを公に認め、結果的にプーチンに歩み寄れば、事態は非エスカレートになる。しかし、政治家もメディアもこのことを話題にしない。それどころか、ウクライナに武器が運ばれている。古典的な平和活動家にとっては不条理な話だ。武器の運搬は、必然的に犠牲者を増やすからだ。西側諸国からの武器供与がなければ、軍事目標に焦点を当てたロシアの軍事作戦（ただし、民間人への攻撃も増えている）10はすぐに終了し、民間人への標的攻撃やロシア側による大量虐殺も期待できないだろう。ロシアが目指す政治的な目標が明確に打ち出されている。これらの政治的目標は合理的で理解しやすく、長い間一貫した発展プロセスの結果である。冷静に状況を観察すれば、核兵器もナチスの大隊もない中立的なウクライナを望むことは正当であり、ヨーロッパの安全保障構造にとって理にかなっていることは誰でもわかるだろう。ルハンスクやドネツクの共和国の承認、クリミアのロシア領の確認も同様である。欧米とウクライナがこれを受け入れれば、戦争はすぐに終わる。欧米が全く逆のことをしているのは、戦争の早期終結に関心がないことを示している。西側の有力者は、戦争ができるだけ長引き、ロシアとヨーロッパの関係がますます悪化することに関心があるのは明らかだ。これは、ユーラシア大陸におけるアメリカの地政学的戦略の一部であった。アメリカはユーラシア大陸を支配下に置いてこそ、世界的な支配を維持できるのである。これは、地政学的には、ロシアとヨーロッパ（すなわちドイツ）の間にくさびを打ち込むことによってのみ可能である。したがって、米国の有力な地政学者であるジョージ・フリードマンの分析は正しい。したがって、私たちは西側諸国とNATOの政府に対して、次のような共通の呼びかけで団結しよう：
- ウクライナへの武器輸送を直ちに停止せよ！
- ロシアの正当な政治的要求の即時承認!
- クリミアをロシア領と即刻認めろ!
- NATOは、ロシアの安全保障上の利益に反するので、ウクライナをNATOに加盟させないことを即座に公式に保証する
- 欧米のマスメディアと政治家の戦争プロパガンダを直ちに止めよ！
- 非人道的な対ロシア制裁を廃止せよ！13
例えばウクライナ大統領の核兵器配備の脅威のような、ロシアの安全保障上の関心は、西ヨーロッパの安全保障上の利益と究極的には同じであり、ウクライナ自身の安全保障上の利益も同じである。しかし、欧米メディアのプロパガンダは、この明白な事実を曖昧にしている。人々が背景を見抜き、平和のために活動的になればなるほど、ウクライナ紛争とそれに起因するあらゆる苦しみが早期に終結する可能性が高まるのである14。
――――――
「そもそもプロパガンダは何によって消えるのか？批判的な態度や個人的な判断につながるものすべて。プロパガンダは、当然ながら、思考の適用範囲を限定する。完全に出来合いの（しかも非現実的な）思考対象を個人に提供する限り、固定観念が生まれ、思考の応用の可能性が制限されてしまうのです。そのため、形がしっかり決まっているものに目を向けさせ、自分たちの意思で考察を進め、個人的な経験をすることを妨げてしまうのです。それは、すべての思考が展開される中心を決定し、空想も批判も許さない一種の行動の自由をあらかじめ確立している。［...］」9
ジャック・エルール（1962年）
――――――――
注
1 3月8日付ロイターが報じたように、ロシアは交渉の過程で、次の4つの条件を満たせば「一瞬で」敵対行為を停止すると約束した。1.ウクライナの軍事行動停止 2.憲法を改正して中立を明記し、3.クリミアをロシア領と認め、4.分離主義共和国のドネツクとルハンスクを独立国家と認めることです。すべての要求は理解できるものであり、パートナーシップに基づく欧州の安全保障アーキテクチャの観点からも理にかなっている。
2 Willy Wimmer（弁護士） 1976年から2009年までドイツ連邦議会議員（CDU）、ヘルムート・コール政権下で国防省国務長官、OSCE委員を務める。
3 より引用。ライナー・ルップ「ウクライナはワシントンの戦略的成功になるか」2022年3月1日 RT-German.
4 参照：ARD Monitor, NATO as a warmonger in Ukraine (22.08.2014).
5 グレゴール・ギーシ、2014.03.13の連邦議会演説・本会議、参照。グレゴール・ギシ、2014.03.20の連邦議会演説。
6 ズビグニュー・ブレジンスキー『唯一のワールドパワー、アメリカの支配戦略』。
1997年ベルリン。
7 ダニエレ・ガンザー『インペリウムUSA』Die ruthlose Weltmacht, 2020 Zurich.
8 詳細はこちらをご覧ください。NATO調査委員会、セッション3、ウクライナ紛争、欧州の戦争、https://odysee.com/@ millenniumarts:b/2022-02-26-Session-3-NATO-Committee-of-Inquiry:2
9 ジャック・エルール『プロパガンダ』2021年フランクフルト、222頁。1962年パリ初版。
10 ロシアが劇場などの民間を攻撃するのは、軍が進駐しているときか、その疑いがあるときである。ウクライナ軍が民間人を盾にしているとの報道がある。
11 例えば、George Friedman, Die nächste 100 Jahre, Campus 2009. And: Ingo Hoppe, Frieden ist nicht sein Ziel, zeitpunkt.ch, https://zeitpunkt.ch/ index.php/frieden-ist-nicht-sein-zielを参照。参考：www.youtube.com/ watch?v=vln_ApfoFgw
12 ジョージ・フリードマン『次の100年』（キャンパス2009年）。
13 制裁はロシアだけでなく、欧州にも打撃を与えている。しかも、ロシアはますます中国に追い込まれ、その結果、中国から脅迫される可能性もあり、欧州の利益にはなり得ない。
14 支援を希望される方は、こちらまでご連絡ください。E-mail：freieakademie@posteo.org、例えば嘆願書などの方向で、さらなるステップを想定しています。
ーーーーーーーー
ドイツの人智学派のウクライナ危機に対する認識は、どのようなものなのだろうか。人智学派は、コロナ・ワクチンについて、肯定と否定で分かれているようだが、ロシアに対する姿勢や対応を巡って、やはり意見は割れているのだろうか。
現在はアメリカに従っているように見えるドイツ政権の与党に緑の党がある。緑の党は、そもそも、環境問題などの、既成政党が当時まだあまり力を入れていなかった課題を政治の場で解決するために１９７０年代に結成された党で、当時は、直接民主制なども掲げていた。既成政治の欠点を克服したいとする運動でもあったのだ。当然、平和主義の党であった。
実は、この結成には、人智学派の社会三層化運動を進めていたグループも関わっていた。シュタイナーの提唱した社会三層化を実現したいという思いがそこにあったのである。
しかし、緑の党は、与党に入るようになってからか、徐々に変節してきたようだ。今回のドイツのウクライナへの軍事支援にも、それを進める方向で影響力を持ったらしい。
ドイツの週刊誌シュピーゲル４月29日号のカバーストリーは「平和を愛する理想主義者から戦車ファンへーオリーヴグリーン」というタイトルで、「バールボック、ハベック、ホフライターと彼らの［緑の］党は、ウクライナに重火器を供給したがっている。これが、彼らがショルツ首相を彼らの前に追いやる方法だ。最初の抵抗は草の根レベルで形成されつつある――それは党を引き裂いているのだろうか?」と前書きをして、この間の緑の党の動きを伝えている。
緑の党は、「脱炭素」も重要なテーマとしている。しかし、この「脱炭素」については、専門家の間でも、地球温暖化の原因を二酸化炭素に帰す考えには疑義が呈されており、コロナ問題と同様に、その科学性には疑問符が付くところである。勿論、環境問題は人類の生存にとって極めて重要な問題であることは自明である。しかし、その根本原因の捉え方と解決方法が問題なのである。現状では、それが歪められていると思わざるを得ないのである。
これは、ウクライナやコロナの問題と全く同じである。だれもが反対できない問題、平和、環境、健康などを取り上げ、しかし実際にはその真の原因に触れず、一方的な言説を正当として流布させ、それへの批判を受付けないのだ。
悪の力が、こうした運動を乗っ取っているとも思えるのである。平和、環境、健康は、どれも人類の未来にとって重要な課題である。６０、７０年代頃から、カウンターカルチャーと共に、既成の政党や体制にとらわれない、このような課題に対する草の根的な運動が世界各地で生まれてきていた。この時、「水瓶座の時代」「人類の霊的覚醒の時代」が始まったというような認識も、その背景として存在していたのである。
このような問題意識は、人類の未来にとって間違いなく正しい。しかし、それが正しいがゆえに、世界を操ろうとする悪の力には、その運動が盛り上がることは許せないことなのである。彼らにとって、それを潰すか、変質させることが必要なのだ。
実は、人智学の一部の運動にもそうした悪の影が見えるという指摘もある。どこにでも魔は入り込むが、人類の未来にとって重要であるほど、そこに進入してきてむしろ当然であろう。
今、本来は正しい方向にあった運動体が、実際にそうした状況にあるのか、あるいは杞憂であるかはわからない。今後数年で明らかになっていくだろう。
ただ、運動体がどうあれ、実際に動くのは個々の人間である。未来は結局、各人がどのように判断し行動するかにかかっている。人は、他から指示されることなく、自由な意志のもとに、自ら判断し、行動しなければならない。真に自由な行動であれば、それは道徳的にも正しいものとなるのだ。
今、多くの人が、その意識を眠らされているように見える。シュタイナーは、第１次大戦前、各国の指導者は意識が鈍り、的確な判断ができない状態にあったと述べている。悪の力が働いていたのである。今また、同じ状況にあると思わざるを得ないのである。
意識を覚まし、激流に流されることなく、自分の脚で立ち続けることが求められている。
【以前、緑の党の部分については日本のネット記事を引用していましたが、読者から、例の団体の関連組織の記事であるとの指摘がありましたので、直接シュピーゲル誌のHPにあたって内容を修正しました。8/13】
