社会三層化運動とハンガリー

　ロ米の交渉で、ウクライナの戦火を止めようという動きが始まっている。一方で、欧州では、ロシアのウクライナ侵攻の真相が知られるようになってきており、ウクライナ支援への反対の運動も盛んになっているようだ。これ以上の継続は、欧州を疲弊させるだけだし、第３次世界大戦のおそれもあるからだ。しかし、日本では、相変わらずロシア・プーチン悪魔化が続いている。これまで戦況を正しく分析できていない専門家達が相変わらずマスコミに登場している。

　日本は、秘密裏にウクライナの演習に参加していることからわかるように、NATOの一員に加わろうとしているのだろう。「台湾有事」では、逆にNATOを引き込んで中国に対峙しようとしているのかもしれない。そのためには、ウクライナの真相が明らかになっては困るのである。

　だが、英・仏・独は、和平に反対しており、戦争継続、あるいは拡大を密かに狙っているようだ。自国の軍隊の投入も辞さない動きである。

　それにしてもドイツの姿勢はなさけない。与野党問わず、保守系も革新系もそろって好戦派である（一部の野党は別として）。ガザをめぐっては、パレスティナへの連帯を表明するだけで弾圧されているようだ。全体主義の色彩が強まっているのである。

　ドイツは、人智学の発祥の地であり、シュタイナーの唱えた社会三層化運動の先進地であるはずなのに、堕落してしまったのだ。神殿の近くには悪魔の根城ができるという。脅威だからこそ、敵対勢力の攻撃が強くなる。その結果でもあるだろう。

　さて、社会三層化運動は意外な場所で具体化しているという。ハンガリーである。首相のオルバンも関わっているようである。今回は、このような状況を解説している論考を紹介する。「ヨーロッパ人」誌に掲載されたものである。

－－－－－－－

ハンガリーの現状

パラレル・ソサエティ運動^*の背景と出現

　コヴィド危機は歴史的なリズムと一致するはずである。それは30+3 1/3または33年のリズム【訳注】の一部である。

【訳注】これは、キリストの生涯の年数なので、祖霊関連しているものとおもわれる。

　その起源は、共産主義イデオロギーだけでなく資本主義も打倒された1956年のブダペスト革命にある。国民は共産主義を振り払ったものの、資本主義への回帰を望まなかった。共産党による政権奪取はわずか8年前のことであり、国民はまだそれをよく覚えていた。革命の勝利によって、労働者評議会が全国で自発的かつ即座に結成された。つまり、共産主義者の取締役が工場から追い出され、経営者と労働者が集まって、生産を実際のニーズに適合させるにはどうすればよいかを話し合ったのである。だからこそ革命は鎮圧されなければならなかったのだ。ソ連の侵攻が始まる前、フルシチョフはアイゼンハワーに電話をかけ、どうすべきか尋ねた。アイゼンハワーは彼に許可を与えた。ソ連軍は、包囲されたブダペストの路上で、わずか6千人ほどのハンガリーの愛国的市民によって数日間抑え込まれた。

1956年革命の結果

　革命はブダペスト工科大学で、当時創設された学生組織の主導で始まった。その創設メンバーの一人は、すでに人智学に人生を捧げていた建築学科の学生イムレ・マコヴェツで【訳注】あった。ブダペスト上空と革命家たちの魂に大天使聖ミカエルが現れたと現代の目撃者たちに語られたこの革命は、鎮圧された。しかし、共産主義と資本主義の理想は致命的な打撃を受けた。

ブレジンスキー、ソロスらは、ちょうど33年後の1989年に共産主義体制の崩壊を計画し、すでにシナリオを用意し、旧共産主義指導部の腐敗したメンバーと交渉し、民営化の準備を進めていた。ハンガリー社会は準備不足で、罠にはまった。人々は国有財産を利用者財産に変える歴史的な機会を逃したのだ。当時、ハンガリーで何をすべきか知っていたのは4人だけだった：イムレ・マコヴェツと、彼の友人であるイシュトヴァーン・カールマンとミクローシュ・カンピス、そしてティボル・リスカだ。

* 2024年10月26日、ギョールで開催された欧州会議での講演要旨。

【訳注】イムレ・マコヴェッツ(Imre Makovecz、1935年11月20日 - 2011年9月27日)は、1950年代後半からヨーロッパで活躍したハンガリーの建築家[1]。ハンガリー芸術アカデミーの創設者であり、「永遠かつ執行的な会長」でした。彼は受賞歴のある建築家であり、Ybl賞[3]、[循環参照]コシュート賞、シュタインドル・イムレ賞、プリマ・プリミッシマ賞など、多くの賞を受賞した。フランク・ロイド・ライトとルドルフ・シュタイナーは、伝統的なハンガリー美術と同様、強い影響を与えた。

リスカは、人智学をまったく理解していなかったが、共産主義体制の中で、資本主義の形態に戻るのではなく、財産の改革を通じて、新しい方法で、個人の技能に基づき、貨幣を使わずに生産手段への自由なアクセスを可能にする起業家的実験を行おうとした、優れたオルタナティブ・エコノミストであった。リスカの遺産がニューヨークのソロス財団本部に保管されているのも不思議ではない。そして、マコヴェツと彼の友人たちは、三肢構成の社会組織を制度化しようとした。雑誌、書籍出版社、自由大学、若手建築家のためのまったく新しい大学院コースなど、自由な知的生活のための機関の資金源として、会員の経済協力を利用した。実験は失敗した。KKEは現在も存在しているが、社会全体に変化をもたらすことには成功せず、孤島にとどまっている。KKEの創設者たちはこのことを受け入れ、人智学の精神的衝動、特に3つ折りを弟子たちに伝えようと努めてきた。その中には、イムレ・マコヴェツと個人的に親交のあったヴィクトール・オルバンもいる。オルバンは彼を尊敬し、2011年の彼の死後、マコヴェツのライフワークの保存に巨額の公的資金を投じてきた。

しかし、弟子たちはその衝動を理解しなかった。弟子たちは熱心に師の真似をして講義を聴き、人智学の研究に参加したが、師の意図は断片的にしか理解できなかった。しかし、マコヴェツとその友人たちは、精神的な衝動が適切な時期に社会的な環境に植えつけられると、最初は何の変化も見られないという精神的法則を知っていた。それは30年間密かに働き、その後3年間の窓が開き、精神性は活動的になり、多くの人がアクセスできるようになる。そしてその時は過ぎた。1989年から30年後の2019年末、コビド危機の入り口で、何人かの弟子たちが目を覚ました。これは多くの結果をもたらした：パラレル・ソサエティ運動が生まれ、後にニューマネーの発展が始まった。

　もう一つのリズムはすでに影響を及ぼしている：三層化の100年のリズムである。1917年に覚書が誕生した後、2017年にはそれに対する予想外の関心の高まりがあり、ヨーロッパの作家アレクサンダー・カスパー、トーマス・マイヤー、テリー・ボードマンを招いて2017年ブダペスト会議が開かれた。カスパーは2018年に再びブダペストを訪れ、今度はマコヴェツ・ハウスで集中ワークショップを行った。20年間講師を務めたカスパーは、ここブダペストで、西ヨーロッパではまだ経験したことのない何かを生み出すダイナミズムを感じることができたという。彼は私たちを教え子として迎え、私たちは彼の死まで集中的な協力関係を保ち、それは彼の教え子たち、特にダヴィッド・シュミット、トーマス・ブルナー、アンドレアス・フロルスハイマーを通じて今日まで続いている。

　歴史的なリズムの中で意図的に演出されたコビド危機のために、背景にある権力は再び用意周到なシナリオで準備され、それはもはや隠されることなく、『コビド19-グレート・リセット』という本の中で公然と表現された。しかし今回、世界的な覚醒が始まり、彼らの計画は頓挫した。状況は100年前とは根本的に異なっている。当時は、各国首脳も中欧の市民もアングロサクソン・エリートの壮大な地政学的戦略を見抜くことができず、世界大戦に引きずり込まれた。しかし今日、世界中の多くの人々が、背景にある工作を見抜き、暴露し、武装解除している。これはパラダイムシフトの機会を提供する。

　2020年、予防接種を拒否する医師たちの運動がハンガリーで起こった。それは国際的に広がった。スチャリット・バクディ、ハイコ・シェーニング、ロバート・ケネディ、その他多くの人々が個人的なつながりの中で協力関係を築いた。私自身、この運動に最初から参加していた。私自身、この運動には最初から参加していた。

パラレル・ソサエティ運動の出現

　1956年革命記念日の2022年10月23日、パラレル・ソサエティ（並行社会運動）はマニフェストを掲げて発足した。この運動はドイツのトルコ人の並行社会からその名を取ったのではなく、他の2つの源から取った。その一人はWHOの元職員で、コビトの大流行の際に、制度に対する信頼がついに崩れ、パラレル・ソサエティの構築を開始し、実行可能な代替案を実行に移す時が来たことを悟った。もう一人は、1980年に設立されたポーランドの労働組合ソリダルノスクで、ヤルゼルスキの共産主義体制を打倒することはできず、それは後日しか実現しないが、その間に自らを守る方法を見つけなければならないという事実に直面した。彼女は自分のやっていることを並行社会と呼んだ。参加者たちは、労働組合の法的擁護を確立し、組合員の医療や食事の世話までした。

連想経済の始まり

　コビド危機の始まりである監禁状態の導入は、具体的な反作用を引き起こした。突然、新しい現象、いわゆる「バスケット・コミュニティ運動」が出現したのだ。これは、生産者と消費者が共同で、生産コストと買い手側の金額を考慮し、利益原則にとらわれずに商品の価格を決める、農家と消費者の地域団体を意味した。その主な目的は、多国籍スーパーマーケット・チェーンのやり方とは対照的に、短いサプライ・チェーンを再構築することだった。大手スーパーマーケットでは、12,000キロも旅したオーストラリア産タマネギを買うことができるが、地元のタマネギ生産者は市場にアクセスできない。最初の封鎖では、国境が閉鎖され、食品の輸入がストップした。そして、卸売チェーンには3日分の貯蔵能力しかなく、すぐに使い果たされたことに気づいた。国産品は即座に投機筋に買い占められ、通常の利益率の20倍もの莫大な追加利益で転売された。食品価格は5倍に上昇した。一方、買付シンジケートのメンバーは、地元の生産者から現実的な価格で直接食品を購入した。その結果、投機的に高騰した食品価格の4分の1の値段でバイオプロ製品を売ることができた。この運動は自然発生的かつ本能的なものであり、それとともに1956年以降、協同組合経済の種が生まれ変わったのである。 2024年春までに、約25のNGOと10万人以上の同調者が力を合わせた。

　医師たちは、もはや死の工場と化した医療制度に奉仕することなく、癒しを求める医師たち自身の組織を設立した。彼らは、すでに医療制度から離れ、自分たちの足で立ちたいと願う市民のコミュニティにも加わっていた。月に3日間の会合が開かれ、約150人が参加した。ここで表明された意見を要約した報告書には、さまざまな方向性を持つ、構造化されていない組織が示されていた。概要説明の後、私はパラレル・ソサエティ全体の三者構造をスケッチし、どの分野が個人や組織によってカバーされ、どこに白い部分があるのかを確認しようとした。全体的な構造をデザインするにあたっては、アレクサンダー・カスパーの仕事を参考にした。彼は、経済の第一次、第二次、第三次セクターを、それぞれの資金源とともに説明している。これが、本能的な動きを意識化するプロセスの始まりだった。

* 2024年10月26日、ギョールで開催された欧州会議での講演要旨。 2024年10月26日。

. 3月の会議で、運動は次の2点を決定した。

　その発展のための2つの主要目標と方向性を決定した。第一は、主に学びながら活動する地域組織のネットワークである。自己管理社会という新しいパラダイムの内容と目的を学ぶと同時に、機能不全に陥り非人道的となった現在の制度システムを批判する必要がある。以前は、「Ora et laboura 」の原則が適用されていた。現在、祈りは精神的な実現に取って代わられている。これは平和的で有機的な発展という考え方であり、政府や政権の交代を求めるのではなく、既存の単一国家の制度に代わるものを構築するというものである。

　もうひとつの方向は、人工的な発展を準備する生存基盤のネットワークを構築することである。

　人為的に引き起こされた危機的状況（戒厳令さえも）に備え、社会の自衛のためのサバイバル基地のネットワークを構築することである。これらの基地に十分な食料備蓄を築くことで、農家の食料庫に2年分の食料があった半世紀前や、中世都市の戦略的小麦備蓄が少なくとも数カ月分の緊急食料を供給していた頃のようなことを実現することを目指している。前例は2000年のアルゼンチン危機で、ソロスの金融工作が引き金となり、繁栄していたブエノスアイレスが3日間で戦場と化した。基地は、人々が生き残るために戦うだけでなく、未来を築くことを考えるオアシスのような役割を果たす。このアイデアは、シュタイナーが予言した2080年前後の戦争でヨーロッパが砂漠化し、その後はバイオダイナミック農法が実践され、未来の指導者が育成される隔離されたオアシスだけが存在するという予言を彷彿とさせる。

　建設は始まっている。これには、アレクサンダー・カスパーのガイドラインに基づく新札の開発も含まれる。コビド危機の始まり、閉鎖の導入は特定の反発を引き起こした。突然、いわゆる「バスケット・コミュニティ運動」という新しい現象が現れたのだ。これは、生産者と消費者が共同で、生産コストと買い手側の金額を考慮し、利益原則にとらわれずに商品の価格を決める、農家と消費者の地域団体を意味した。その主な目的は、多国籍スーパーマーケット・チェーンのやり方とは対照的に、短いサプライ・チェーンを再構築することだった。大手スーパーマーケットでは、12,000キロも旅したオーストラリアのタマネギを買うことができるが、地元のタマネギ生産者は市場にアクセスできない。最初の封鎖では、国境が閉鎖され、食品の輸入がストップした。そして、卸売チェーンには3日分の貯蔵能力しかなく、すぐに使い果たされたことに気づいた。国産品は即座に投機筋に買い占められ、通常の利益率の20倍もの莫大な追加利益で転売された。食品価格は5倍に上昇した。一方、買付シンジケートのメンバーは、地元の生産者から現実的な価格で直接食品を購入した。 [...]

　私たちは、フォリントと新札の間に暗号通貨を仲介している。暗号通貨のリスクは承知していますが、この仲介手段は、フォリントが存在し、特定の商品やサービスがフォリントでしか購入できない限り必要である。しかし、ドルであれポンドであれ、通貨危機が引き起こされた場合、ユーロとフォリントは巻き添えを食うだろうが、新札には何の影響もない。新札は金融市場に出回らないため、為替レートの変動がない固定額である。

　地域経済が軌道に乗り、実行可能であることが証明されれば、一歩前進することができる。その後、組合を設立しなければならない。バスケット・コミュニティが新しい資金決済システムに参加すれば、手続きは大幅に簡素化される。協会が設立されたら、価格設定にマージンを組み込む必要がある。形成された資本の自由貨幣への変換とその使用は、組合自体が行うこともできるが、後に地域経済によって創設された法人が引き継ぐ。法人は、頭脳組織として機能し、自由な形で知的問題を引き受け、地域社会から資本の管理を委託される。自由な資金は、貸付金や贈与金に変換される。それは地域共同体によって、自らの領土内で融資を行うため、つまり銀行の機能を担うために使われるか、あるいは、以前は公的な再分配によって賄われていた制度（教育、保健、行政など）の維持のための資金として使われる。

　同時に、国家は経済から徐々に撤退しなければならない。一方では、地域経済が自立できるようなペースで徐々に減税していくべきである。これは平和的な移行を意味する。

　この運動は、2023年に法的な分野で別のイニシアチブを開始した。それは「パラレル・ソサエティ・ラウンドテーブル」（並立社会円卓会議）である。政党は存在せず、個人的な責任を持つ代表者だけが存在する。意思決定はコンセンサスによって行われ、代表は加盟組織と地域団体から持ち回りで選出される。これは1980年にドイツの緑の党が最後に試みたが、躍進は実現しなかった。しかし東欧では、人々が政党にうんざりしているという認識が広がっている。

　西側の戦略は、最適な有機的発展の可能性とは対照的である。その原則は統制されたカオスであり、コヴィード危機の際に初めて出現した。そしてそれは、将来の通貨危機に転化することを意図している。危機の頂点に達した時、飢餓に苦しむ人々は、価値のない通貨をCBDC（中央銀行デジタル通貨）のデジタル通貨に交換する機会を与えられる。また、天候操作による食糧危機の脅威もある。

ウクライナとロシアの戦争

　このプロセスの決定的な転換点は、ウクライナ・ロシア戦争の勃発である。2023年末、プーチンはすでに和平案をリークし始めていた。3月にメドベージェフが発表した地図は、それを指し示していた。ロシアの勝利が明らかになった11月、計画の詳細が正式に発表された。

　プーチンの計画は、ウクライナ全土をロシアに再統合し、ウクライナ西部のごく一部をキエフを中心とするロシアの支配下に残すというものだった。プーチンは、ロシアの伝統的な防衛政策である、ロシアとNATOの国境全体に沿った中立地帯の創設を改めて求めた。ハンガリーにとって、これは軍事的に中立なカルパチア盆地を意味する。プーチンは、オーストリアとカトリックの指導の下、バチカンの支持を受けない近代化されたオーストリア＝ハンガリーの君主制を作りたいと考えていることを公言した。 2024年秋、プーチンは、世界大戦の結果、外国の支配下に置かれた諸国民を元の地位に戻すと公然と宣言した。彼の和平計画によれば、ガリシア（その首都はかつてリヴィウと呼ばれ、後にルヴフ、そして現在のリヴィウとなった）をポーランドに返還し、ルーマニアは2つの郡を獲得し、カルパチア地方のウクライナは1920年以前ハンガリーに属し、ハンガリー人がウクライナの少数民族として暮らしているハンガリーと再統一される。

　プーチンの提案はよく考えられているが、甘い。2023年12月、プーチンがオーストリアの大公や司教と交渉しているというニュースが彼の周辺から漏れた。その翌年には、ハプスブルク家のシャルルもヴィガノ家の聖職者も言及されなかった。第一次世界大戦前、唯一の現実的な解決策は、フランツ・フェルディナントの三国同盟計画であったろう。この計画は、王政下のスラブ民族の未解決の国籍問題を解決し、オーストリア・ハンガリー・スラブの三層社会組織の発祥地となりうる王政の樹立を意図したものであった。これが成功していれば、第一次世界大戦も第二次世界大戦も、共産主義の実験も、そして現在の戦争もなかっただろう。シュタイナーは覚書の中で、スラブ人に対する積極的な政策に解決策を見出した。今日、これ以外に解決策はない。対照的に、第一次世界大戦を終結させたかのように見えたヴェルサイユ「講和条約」は、ウィルソンの14箇条と民族自決の原則、すなわちロッジの計画を実施した。君主制に代わって、民族的に均質な小国家が誕生し、いつでも互いに対立できるようになった。今日、その解決策は、民族が基本的に自由に混ざり合いながらも、文化的自治権を完全に保持する国家形態である可能性がある。これは、中央政府や連邦政府を持ついかなる連邦構想も排除し、合邦的な形成しかありえない。したがって、プーチンのプランをこのように修正したものが、適切な解決策となる可能性がある。

他にどのような和平案があるのか？

　西側諸国は当初、プーチンが勝利するとは予想していなかった。ジョージ・フリードマンはインターマリウム連邦の創設に取り組んだ。

　インターマリウム連邦とは、中世の軍事大国を領土的に再構築し、新しい時代に合わせて少し作り変えたものにほかならない。この構想は、第一次世界大戦後、ピウスツキがリトアニア大公国とポーランド王国のポーランド・リトアニア同盟の再創造として構想したものである。フリードマンは、ドイツ経済を破壊する代償を払って、これを現代に適合させた。彼はポーランドのエゴイズムとロシアとドイツへの憎悪を煽ることでこれを達成しようとした。しかし、インターマリウムは中世のモデルを超え、新たな権力の中心となる。フリードマンの計画は、ウクライナ戦争の勝利に基づいていた。地図が示すように、新帝国はバルト海からアドリア海、黒海へと広がる。クリミアとドンバスだけがロシアの手に残るが、ベラルーシもハンガリー、ブルガリア、クロアチアと同様に帝国の一部となる。しかし、この地図にはグルジアも含まれている。グルジアでは現在、アメリカがもうひとつのオレンジ革命、もうひとつのマイダンを起こそうとしている。そしてプーチンの自衛は、もちろんこの計画では侵略と表現されている。

　しかし、プーチンの勝利によって、この計画は100年前のピウスツキのように失敗した。西側の新たなシナリオはまだ見えてこない。しかし、ハンガリーの立場は徐々に形作られつつある。この3つを組み合わせて実行可能な和平協定を結ぶべきである。

トランプ大統領の和平提案は1月になると予想されている。セレンスキーは和平提案を待っていると言った。今のところ、検討に値する提案は届いていない。しかし、時が経つのは早い。遅くとも1月までには、中欧の和平提案がテーブルにつくはずだ。

ハンガリーの和平提案

　ハンガリーも他の欧州諸国も、ロシアとベラルーシを除いて主権国家ではないという事実を直視しなければならない。ハンガリーはアメリカの植民地であり、首相は限られた権限しか持たない知事である。植民地支配者の要求を満たす限り、首相は権力を維持できる。一線を越えた瞬間、彼は自分の人生を賭けることになる。フィーコの殺人未遂事件は、この限界についての警告である。だからオルバンは、NATOを脱退すべきだと公然と言うことはできない。オルバンは本物の政治家であるため、慎重に行動している。今のところ彼は、世界には新しい秩序があり、一種の新しいブロックが形成されつつあり、ハンガリーはこれらのブロックのいずれにも参加したくないという事実を語っている。ハンガリー語に訳すと、西側諸国にもBRICSにも属したくない、言い換えれば、ブロックの外側で中立を保ちたいという意味になる。今日、妥協のないハンガリーの平和計画は、今や大衆運動となった並行社会運動によってのみ提示されうるということは、このことから直接導かれる。

　この提案は、プーチンの計画を修正したカルパチア盆地の連合体を想定している。新たに誕生する国家は主権を保持しなければならない。協力は自主的に行われ、例えば、対外国境の共同防衛や国内関税国境の廃止などを通じて主権が維持される。プーチンの提案に含まれる領土を引き継ぐことを除いては、いかなる領土改正も除外される。ハンガリーの提案には、近隣諸国にとって非常に魅力的なハンガリーのモデルが含まれている。

　このモデルは2つの要素を考慮している。ヴィクトール・オルバンは2024年夏、ルーマニアのトゥスナドフュルドで開催されたハンガリー少数民族の年次政治イベントで、将来のビジョンを発表した。それまでは外交的な言葉を用いていたが、昨夏はほとんどぶっきらぼうに表現した。彼はハンガリーの大戦略について言及した。これは2050年までのハンガリーの新たな発展の展望を想定したもので、国家資本を基盤とし、中産階級の台頭を約束するものである。

　これは国家的な大資本によって達成される。つまり、オルバンが作り上げたオリガルヒが、西側諸国が関心を寄せる戦略的部門（水供給、エネルギー、農業、食糧、交通インフラ）を買い戻すというものだ。オルバンは、単一国家が維持されることを期待している。オルバンは、国家中心の「トップダウン」の考え方を示している。

並行社会の和平提案は「新しい和解」と呼ばれている。この名称は、ハンガリー革命と1848-49年の独立戦争に敗れた後、オーストリア帝国とハンガリー王国の間で権力が分割され、オーストリア＝ハンガリー王政が誕生した1867年の「キーゲゼス」を暗示している。

　和平提案は、トランプが1月に政権に就く前の12月に運動によって提示された。

ひとたび変化が起きれば、世界の未来はハンガリーから変わるだろう。

「新和解」は、オルバンの「トップダウン」戦略と、民衆運動の分散化された「ボトムアップ」発展との間の合意を提案している。継続性を維持し、権力の空白を生み、必然的に進歩を頓挫させるような政変を避けるために、現在の権力構造は米国の影響を受けずに維持される。西側諸国はすでに新しい傀儡政権を作ろうとしている。この試みは、今日、どこからともなく政治の世界に足を踏み入れ、西側諸国によってオルバンの後継者として選ばれたペテル・マジャールという人物に見ることができる。ペテル・マジャールは、重度の人格障害を持つコントロール可能な操り人形であり、専門スタッフやマンフレッド・ウェーバー、そして今のところアメリカによって支えられている。

トランプの勝利が明らかになると、アメリカは反オルバン勢力の支援を受けてハンガリーの政治生活に直接介入していたブダペストのデイヴィッド・プレスマン大使を撤退させた。

　しかし、和解は並行社会運動の自由な発展を可能にするだろう。国家と民衆運動との契約に基づく、並行経済、自治システム、新貨幣などである。この契約は、市民運動が独自の制度を確立し、国家機関を独自の制度に置き換えることができるようになった地域から、国家が徐々に撤退することを保証するものでなければならない。国家は税金と再分配的な国家財源を削減し、地方社会がその財源を引き継ぐ余地を残す。

につくはずだ。

NATOからの脱退

　ハンガリーがNATO（ひいてはEU、WHO、国連）から脱退する時はいつ来るのだろうか。トランプ大統領が米国をNATOからどの程度脱退させるかが決定的な役割を果たすだろう。

　もう1つの要因はトルコである。エルドアンはトルコ国家機構を設立した。加盟国はアゼルバイジャン、カザフスタン、キルギス、トルコ、ウズベキスタンである。オブザーバーはハンガリーとトルクメニスタン。1億5300万人の人口と、一帯一路構想（BRI）鉄道を含むダイナミックな経済により、このブロックは新たなパワーの中心へと発展しつつある。

　軍事協力の可能性もすでに議論されている。トルコはNATOの最強メンバーである。エルドアンが独立政策を追求し、プーチンと良好な関係を維持しているため、NATOはトルコから核ミサイルを撤退させ、ルーマニアに移した。

エルドアンがNATOを脱退すれば、ハンガリーも脱退できる。しかし、安全保障が必要だ。米英コンビはこれを阻止するために手段を選ばないだろう。テロ攻撃や暗殺も想定しなければならない。NATOの挑発に対する防衛の保証は、中国からもたらされる可能性がある。オルバンが中国の権益を守るために5万人の中国警察官を要請したのは、おそらくこのためだろう。ハンガリーが挑発された場合、中国は自国民を守るために介入することができる。

　もうひとつのチャンスは、ルーマニアの政変の可能性だ。大統領選挙には、元国連職員でローマクラブのルーマニア支部長を務める反グローバリズムの無所属候補、カリン・ゲオルゲスクが立候補している1。

クライマックスが近づいている。 2024年夏、ハンガリーは世界的な政治的プレーヤーとなった。オルバンはトランプにとって最も重要な同盟国とみなされており、勝利後に最初に電話をかけた人物でもある。既存の失敗した構造体は今、まだ自由に使えるあらゆる手段を動員している。

　中欧のすべての国の中で、ハンガリーだけが生き残っている。ドイツは地上にいる。 K.O.

　2025年初頭に平和が訪れれば、中欧は立ち直るチャンスを得るだろう。ハンガリーは、この地域の国家にとって魅力的な模範となりうる発展を開始した。オーストリアはすでに中立国であり、変革のパートナーになりうる。フィコを擁するスロバキアもパートナーだ。セルビアは長い間、EU加盟の見通しを示してきたが、1990年に『フォーリン・アフェアーズ』誌に掲載された地図のおかげで、まだ受け入れられていない。これはハンティントン・ドクトリンの計画を示しており、セルビアはコソボを奪われ、西側ではなく東側に割り当てられることになっている。

　プーチンはセルビアにBRICSへの参加を呼びかけた。セルビアのブチッチ大統領は国民投票を実施し、国民がEUとBRICSのどちらに加盟するかを決める。ブルガリア政府は親欧米派だが、大統領は親オルバン派で、国民はEUに幻滅している。ハンガリーが参加すれば、ブルガリア人はロシアとの関係を強化し、バルカン連合にも前向きだ。