コロナワクチン接種後に癌となった、あるいは急に癌が進行したという話をよくネットに見る。ワクチンの害として免疫の低下があるようなので、納得はできることである。私も、このワクチンについては、接種が始まる前からその危険性について情報を得ていたのだが、その中で確かに癌の危険性も言われていた。
しかし、それは、私にも想定外の危険性であったのかもしれない。知人に、ワクチンの危険性を説明したとき、その知人からは、そうかもしれないが、癌になるのはずっと先だろうから、その頃には医学も進歩しており、治療できるだろうと言われたのだが、私はそれ以上説得しなかった。このようにすぐに癌になる可能性があるとは、その時、少しも思わなかったのである。
コロナワクチン以前に、癌は現代の人類にとって宿命のような病気となっている。日本では、今、4人に一人が癌で亡くなっているようだ。世界的にも多きな割合を占めているだろう。従って、研究も進んでいるが、実際のところ、あまり成果が見えないように思える。
おそらく、出発点が間違っているのだろう。よく、医者は、自分が癌になっても抗がん剤を使わないということを聞くが、そもそも癌の専門家も癌の正体を知らず、その本当の治療法を知らないのだ。だが、そうとは言えず、何らかの治療はほどこさざるをえないので、慣例的に、患者には「標準治療」とされるものを施している、ということではなかろうか？
一方、医者の治療を拒否したのに、癌がいつの間にか消えていたという話も聞く。こうした人は、まさに、むしろ医者の言う治療をしなかった方が良かったのである。
今回紹介するのは、人智学派の医療者による癌についての論稿である。最近紹介が続いている『現代 The Present Age 』誌に掲載されていた記事である。
著者は、ダフネ・フォン・ボッホ博士という方で、「1958年にカナダで生まれ、スイスのバーゼルに長年住んでいる。15年間、アントロポゾフィー医師および心理学者として、アントロポゾフィーと心身医学のための2つのリハビリテーションクリニックで働き、2018年からはドイツで個人診療を行っている。東洋と極東の医師を中心に、西洋（アメリカ、カナダ、キューバ）でもアントロポゾフィー医学を教え、アントロポゾフィー医学に関する記事を書くなど、積極的に活動している」という。
だいぶ長い記事なので2回に分けて紹介することとする。前半では、現代の癌治療の常識の裏側に存在する問題と、癌発生のメカニズムを明らかにし、それをふまえた治療法に触れている。
－－－－－－－－－
癌 アントロポゾフィー医学の視点からのガイダンス
The Present Age Volume 6/No. 11/12 December/January 2022/23
癌は、圧倒的に研究が進んでいる病気である。毎年2万件以上の研究結果が発表されている。
あるジャーナリストの計算では、すべての研究に追いつくためには、1日26時間の読書が必要だそうである。読み切れないほど多くの研究が発表されている。
これだけ多くのことが分かっているのであれば、その治療法は最も効果的であるに違いない。しかし、その逆である。がんは依然として致命的な病気だ。先進国では、心臓血管系の病気に次いで、病気による死因の第2位となっている。現在、4人に1人ががんで亡くなっている。しかも、その傾向はますます強まっている。
癌はすぐに克服できるのでは？
このような主張が繰り返しなされ、成功例で裏打ちされている。
子宮癌は成功例なのか？
よく言われるのが、子宮体癌の減少だ。しかし、よくよく考えてみると、その理由が見えてくる。40代以上の女性で、子宮に不調を感じる人は、ほぼ全員子宮を摘出している。子宮がないところには、子宮癌は発生しない。だから、男性に子宮体がんが発生することは "ほとんどない "。
この考え方は、健康な臓器にも当てはまる。遺伝的素因や家族性クラスター（母や姉妹にこれらの臓器に早期がんが発生すること）を示す女性では、症状がなくても乳房や卵巣を両方切除するケースが増えている。しかし、生命を脅かすことのない完全に健康な臓器を切除することは、決して最初の治療ではなく、最後の治療でなければならない。現実には、この処置はすでに敗北宣言である。医学は癌に対処できないので、癌が発生する前に、健康な臓器でもできるだけ早く切除することを好むのだ。
早期診断スクリーニング-成功例？
癌との闘いにおける医学的成功例として紹介されているもう一つの例は、早期診断検査である。早期発見、早期治療により、患者の延命が可能になると言われている。しかし、この物語では、治療しなくても、ほとんどのがんはゆっくりと進行することが考慮されていない。生存期間の長さは、治療の早期開始のおかげとは言えない。
それどころか、その逆もある。早期診断の方法の多くは、かえってがんを促進する。例えば、マンモグラフィーはX線を使用するが、このX線は癌を誘発する放射線だ。乳がん検診は、50歳以上70歳未満のすべての女性が対象で、この歳の女性は、2年に1度、両乳房のマンモグラフィー検査を受ける必要がある。(スイスのいくつかの州では、50歳の誕生日にその旨の手紙を受け取る）。これは、2年間で20回のX線撮影に相当するもので、かなりの累積被曝量となる。この検査は、遺伝的、家族的な素因を持つ女性や、すでに乳がんを患い、手術で腫瘍を取り除いた後、術後のマンモグラフィー検査に何度もさらされる女性など、リスクの高い女性にとって特に有害である。しかし、この3つのグループは、さらに頻繁に、毎年マンモグラフィ検査を受けることになる。これは、20年間で40回のX線被曝に相当する。一方、超音波診断は、音波を利用するため無害です。確かに精度はマンモグラフィに数ミリ劣るが、がんは成長が遅いので、1～2ミリの差は関係ないことが多い。だから、マンモグラフィーの代わりに超音波を使うことも可能である。
マンモグラフィーの有害性については？
このことは、放射線を利用するCT（コンピュータ断層撮影）や、放射性造影剤にも当てはまる。実は、放射性で のだ。そのため、CTや造影剤の使用は避けるべきだろう。ここでも無害な代替手段が存在する。MRIは磁力を利用した診断法である。ただし、無害なのは造影剤を使用しない場合のみだ。超音波診断と同様、精度は若干落ちるが、前述したように、あまり関係ない。
早期発見スクリーニングにおける生検の使用も、同様に危険がないわけではない。腫瘍が癌である場合、針は腫瘍の周囲に作られた体の保護壁を貫通する。そのため、開口部からがん細胞が移動し、拡散する可能性がある。また、生検で得られたエビデンスは、治療方針を決定する上で決定的でないことが多いため、通常、追加の診断検査を行うことになる。このことは、生検のスタンドアローンの意味について疑問を投げかけている。
免疫療法-成功例？
免疫療法と総称される「新しい」がん治療薬の「超高速開発」1 に希望が託されている。この名称は誤解を招きかねない。このことは、免疫療法の副作用の一つである白血球の減少を見れば明らかである。それにもかかわらず、これらの薬が「免疫」療法と呼ばれているのは、抗体や抗原など、免疫系に属する物質が含まれているからだ。これらは、例えばマウスやヒトの抗がん剤の抗体遺伝子を接種した細菌や酵母が、それを1000倍に複製して作り上げたものである。しかし、免疫治療薬の実際のターゲットは、免疫システムそのものではなく、腫瘍である。ここで問題になるのは、腫瘍細胞は健康な細胞と似ているため、抗体が健康な細胞も攻撃してしまうことが多いということだ。したがって、多くの免疫治療薬のもう一つの副作用は、それまで健康だった臓器が病気になる可能性があることだ。さらに、これらの抗体は細菌や酵母から作られるため、患者の免疫系にとっては異物であり、免疫系はこれを認識して破壊しようとする。これが第三の副作用である、アナフィラキシーショックに至るまでのアレルギー反応である。
15年以上にわたる免疫療法の経験を経て
治療薬としては、もう「新しい」とは言えない。現在では、すでにバランスをとることが可能になっている。
上記のような副作用や、頻度が高い（少なくとも10％の患者に影響がある）とされる副作用を考慮し、そのほとんどがもたらす生存期間の最小限の延長と天秤にかけると、それらは期待はずれである。さらに、化学療法と並行して行わなければならないことも多い。そのため、副作用の強い化学療法の投与量を若干減らすことは可能だが、患者がその副作用から大きく免れることは通常ありえない。このように、バランスは、描かれているほど良いものではない。
これが今日の現状である。人的、科学的、金銭的な資源を駆使して、あらゆる努力をしているにもかかわらず、がん治療は一向に進展しない。このことは、独立した研究者が何度も何度も指摘している2。本当にこのままでいいのだろうか？
もう一つの道
新しい事実を探すのではなく、古い事実を新しい視点から見るというゲーテの助言が、ここでもよく当てはまる。
そもそも、がんはどのようにして発生するのだろいか。以前は、ある人ががんを発症すると、人々は簡単にこう言ったものだ。"大きくなった "と言うだけだ。それが観察できるのだ。何かが大きくなりすぎている。しかし、がんの問題は、単に大きくなりすぎたというだけでなく、大きくなり方が違うということだ。何かが大きくなりすぎると、周囲の組織を圧迫してしまうのである。しかし、がんは周囲の組織を圧迫するだけでなく、隣接する臓器の境界を無視して浸潤していく。そのため、ラテン語で足を横に伸ばしたカニを意味する「ガン」という病名がついたのである。最終的には、この浸潤が生物全体を破壊し、死に至らしめるのだ。蟹の鋭い棘は、この破壊のイメージである。筋腫や脂肪腫などの良性腫瘍が周囲の臓器を圧迫する程度であるのに対し、がん化した腫瘍を「悪性腫瘍」と呼ぶのも、死に至ることを意味している。ここで注目すべきは、価値のない客観的な科学の中で、道徳的な意味を持つ言葉（「悪性」）が使われていることである。
成長はどのようにして起こるのか？
成長は、細胞分裂によって起こる。これはすべての生命に備わっている性質である。細胞分裂を止めるのは死んだ細胞だけだ。もし、どんどん細胞が死んでいったら、しばらくして生物全体が生き続けることができなくなる。例えば、人間の場合、赤血球は120日間生きている。これが骨髄で分裂しなくなると、この期間後に人は死んでしまう。だから、細胞分裂そのものが癌の主要な問題であるはずがない。生命維持のためには必要なことなのだ。問題は、がん細胞が違うということである。
がん細胞の性質はどうなっているのだろうか。
顕微鏡でさまざまな臓器の細胞を観察すると、その違いは一目瞭然だ。神経細胞と腸の細胞では、見た目がまったく違う。その臓器によって違う。しかし、がん細胞は、どの臓器に由来するものなのかがわからない。未分化なのだ。
人間の一生には、細胞が未分化であるのが当たり前の時期がある。胎児の期間である。一番最初の細胞、つまり受精したばかりの細胞は、まったく未分化だ。それが、あらゆる器官の細胞に変化する能力を持つ。それ自体が「多能性」であり、「多くの可能性」を持っているのだ。
胚細胞はどのような性質を持っているのだろか？
最初の細胞も、その直後の細胞も、まったく未分化である。しかし、この細胞の分裂速度は、他のどの時期よりも速い。しかし、このスピードは持続しない。ある転機が訪れる。受精から14日目頃、胚盤胞と呼ばれる多細胞の丸い胚の中で、小さな細胞群がゆっくりと分裂し始めるのだ。他の細胞は分裂速度が速いままなので、胚は陥入し、いわゆるガストルラ（小さな胃）を生じる。
同時に、細胞間に最初のわずかな分化が生じる。外胚葉、内胚葉、中胚葉のいずれかに発達する。
これが最初の分化である。胚の発生過程で細胞がさまざまな器官細胞に分化すればするほど、その分裂は遅くなり、ついには出生前に分裂が止まる（神経細胞ではより遅く、腸の細胞ではより遅く）。何が分裂を遅らせるのか？それは、分化である。
分化の原因は何なのか？
この分化の起源は、原腸胚（ガストルラ）という形で（直接）見えていないものを考えると、すぐに「見える」ようになる。湿った粘土の玉に、どのようにして陥入が起こるのだろうか。外から押し込まれた指を通してである。
では 分化の力はどこから来るのか？外からだ。では、「外」とは何か？周囲、つまり天体の周縁部である。地球全体にとって、胚にとってそうであるように、周縁とは宇宙である。宇宙から、受肉した人間の魂と霊を通して、分化する力が胚の中に入り込む。内側からは、生きて成長する「物質的素材（マテリアル）」、分裂する細胞が、外側からは、宇宙が分化する力をもって入り込んでくる。宇宙は、細胞に分化作用を及ぼし、それを通じて各器官の形態に、そして最終的には胚全体に分化作用を及ぼす。この分化の力、つまり形成する力が、細胞の成長速度を遅らせるのだ。
こうして、妊娠期間中、未分化で急速に成長した細胞の集合体が、子どもになっていくのである。
出産後
子どもは、最初の呼吸の空気とともに、魂、「自我」、そしてそれらを通して働く宇宙の力を取り込む。それから21年間、「自我」は親から与えられた「モデル的体」を、自分に合ったユニークな体へと変化させていく。このユニークさは、外見的には顔の個性化、内面的には「非自己」、つまり「自我」から逸脱したタンパク質を認識し破壊する力の高まりとして現れる。「自我」は受肉する（Lat. caro＝肉、in-carnatio＝「肉に入る」）。肉体を構成する主成分であるタンパク質を、自分の姿に変えてしまう。そのために、免疫システムを構築するのだ。この "オーダーメイド "の身体で、人間の運命が人生の使命を果たすために必要な能力を開発することができるのだ。
免疫系はどこにあるのか？
免疫システムは、臓器のように特定の場所にあるのではなく、全身に存在するため、医学的に把握することは困難だ。宇宙と同じように、免疫システムもまた、周辺のいたるところにあるのだ。そして、そこから、つまり外から、細胞に働きかけているのである。前述したように、生きている細胞は絶え間なく分裂を繰り返している。そして、すべての成長には、増殖する、形なく成長する、というある種の傾向も備わっている。外的な制約がなければ、細胞は分裂を続け、その起源となる器官とはますます異なるものになっていく。細胞はより未分化になり、臓器はその形を失う。細胞は、隣接する細胞、隣接する臓器、そして最終的には生物全体との関係から外れ、"異物 "となる。健康な免疫系は、このことをいち早く察知し、余分な細胞が発生するたびに排除していく（アポトーシスと呼ばれるプロセス）。このプロセスは、毎日、私たちの側で意識することなく行われている。
細胞分裂の力はどこから来るのか？
細菌は1つの細胞からなる生物で、栄養や暖かさなどの外的条件さえ整えば、どんどん分裂していく。しかし、細胞の集まりとしては、細菌は、何の形も持っていない。増殖する、つまり、形なく成長するのである。外的条件によって抑制されるだけで、上位の原理があるわけではない。同じことが、動物の組織から採取された細胞培養物にも言える。このような組織細胞は、元の臓器の分化を完全に失い、外的条件が整っている限り、形を変えずに生き続け、分裂し続ける。しかし、それ自体では、再び生物を形成することはできない。この形なく増殖する実質は、地球上の物質をどんどん取り込んでおり、その起源は地球、自然の中にあるのである。細胞分裂や成長の原理は、地球や物質的素材と、形の原理は宇宙や力と、より深く結びついているのである。
生命体と自然
人間は、一方では宇宙の外からくる自分の個々の魂-霊的性質の影響にさらされ、他方では地上の外的な自然の影響にさらされる。この2つの影響は、感覚、呼吸、栄養を通して、肉体の中で出会う。私たちが生きていくためには、自然が必要だ。しかし、私たちの生命体は、自然の法則から生まれたものではない。それどころか、これらは人間の本性と対立している。死後のように、私たちの中で魂が活動を停止すると、自然は肉体を分解する。このように人間と対立する自然の法則が肉体に直接作用すると、アレルギー、中毒、感染症、そして癌などの病気が発生する。そのため、自然を取り込む前に、肉体が自然を止め、変化させ、害を与えないようにしなければならないのだ。
このことを最もよく表しているのが、消化のプロセスであり、それはすべて物質的な次元上で行われる。食べ物は咀嚼され、小さな断片に分解された後、飲み込まれて体内に入るが、胃腸の壁によって体の他の部分とは分離されている。同じように、免疫システムには、外界から身を守るための目に見えない「壁」を体内で形成するという役割がある。もし細胞の増殖する自然の傾向を止められないと、人間の体内に、生きて、成長する異物の塊ができる。腫瘍である。
癌の研究では、癌を引き起こす可能性のある何百もの異なる物質と物理的プロセス（放射線、繰り返し燃焼など）が特定されている。これらの全く異なる発がん性物質が、良性の細胞を悪性に変えることができる共通の細胞作用を見つけるために、果てしない努力が払われてきた。しかし、この共通項を見つけることはできなかった。しかし、これらの物質には、ほとんどが人間によって作られたものであるという意外な共通点があるようだ＊。「母胎となる物質」、もともとの自然の産物（例えば石炭）は、いかなる発がん性物質もふくんでいない３。
* 放射性物質は自然界にも存在するが、山の中にあるため、人間に害を与えることはない。山から持ち出すのは人間である。
なぜ、このような人工物が癌を引き起こすのだろうか？人間の体組織は、自然に適応しているが、合成された人工的な物質や物理的なプロセスには適応しない。したがって、特に生体が弱っているときには、これらを異物として認識し、破壊したり隔離したりすることができない。これらの外来物質は、魂-霊を体の一部から解放し、そこにある細胞を免疫システムがアクセスできない状態にしてしまう。これらの細胞は自然の法則に逆戻りし、分化を失い、増殖していく。腫瘍が発生する。したがって、腫瘍は、「生体内の外界の湾」（ルドルフ・シュタイナー）である。
このことは、がんが最初に誕生する仕組みを理解するのに役立つ。細胞の脱分化は、発がん性物質そのものによって直接引き起こされるわけではない。それらは単なる引き金に過ぎない。発がん性物質に共通しているのは、免疫系と細胞との関係を緩めることができるということで、それがガンの原因となる。そして、これは免疫系が弱った状態でのみ起こりうることなのだ。例えば、ヘビースモーカーが同じように大量の発がん性物質にさらされているにもかかわらず、全員が肺がんになるわけではないのは、このためである＊＊。
** 毒物や細菌などの有害物質と同様に、発がん性物質の量があるレベルを超えると、この言葉は当てはまらなくなる：免疫系に負担がかかる。
しかし、今日、私たちは絶えず合成物質にさらされている。食べ物からは肥料、殺虫剤、着色料、防腐剤などを摂取し、呼吸からは自動車の排気ガスを吸い込む。さらに、視覚や聴覚からも様々な刺激を受け続けている。
テレビ、コンピューター、絶え間ないBGMなどは、生体に圧倒的な負荷を与えている。これらの発がん性物質は、細胞に直接作用するのではなく、免疫系に負担をかけるものであるため、そのことを認識し、可能な限り避けることが重要である。
免疫システムはどのように自己主張するのだろうか？
熱を通してである。熱は溶かす。固い氷から流動的な水を作り、そこから水蒸気を作る。溶かす力があるため、熱は、「自我」の指導のもと、生物が再び自分自身の新しい物質を作り上げるための空間を作り出す。
指に木の破片などの異物が入ると、免疫系はその場所に炎症を起こす。さらに深く、血液の中にまで異物が入り込み、全身に広がる恐れがある場合、免疫システムは全身に温熱を生じさせる：中程度の体温上昇から高熱（39℃以上/102.2°F）まで。花粉、細菌、未分化な細胞など、原因が何であれ、身体は、常に熱により反応し、異物を溶す。局所的な炎症や発熱が、がんを治すこともできるのはこのためである。
免疫系が温熱を出す力を失うと、腫瘍が成長する。腫瘍は病気ではなく、その症状、現れでしかない。病気そのものは、腫瘍とは全く別の場所、つまり周辺部、免疫系に起源を持つのだ。
つまり、がんは「チャンスを捉えた泥棒」なのだ。癌が家に侵入するのは、実際に侵入したいから、事前に準備するために多大な努力をしたからではない。それは本当に邪悪で悪質なことだろう。そうではなく、癌が家に入り込んでくるのは、ドアが大きく開け放たれているからなのだ。家の主人である免疫システムが弱すぎるのである。
癌研究の焦点は何か？
癌研究は、癌の原因を腫瘍、つまり過剰な増殖に求めている。何が成長をもたらすのか？細胞分裂である。細胞分裂はどこで起こるのか？細胞の中、もっと言えば、細胞の核の中である。そのため、癌研究は細胞核に焦点を当て、染色体やその遺伝子、DNAやその構造まで、細部にわたって研究している。
しかし、癌は、交通渋滞が車の病気でない事以上に、細胞の病気ではない。自動車を生涯研究しても、なぜ交通が制御不能になるのかを理解する助けにはならない。交通渋滞は車と車の関係から起こるのである。
癌の研究は、アルコール中毒者が夜、助けてくれる人が加わって、街灯の下で鍵を探すようなものである。埒の明かない捜索の末、助っ人は「本当にここで失くしたのか」と尋ねた。「いや、あそこでなくしたんだ」と、アル中は暗闇を指さす。「では、なぜここで探すのだ」と助っ人は尋ねる。「ここには光があるからです」とアルコール依存症患者は言う。「あそこは暗いんだ！」と。癌の研究においては、細胞の中に光があるのだ。顕微鏡で見ると、細胞分裂のすべての構成要素が見える。一方、免疫系は暗い。しかし、この "光 "の中に、癌の原因がないという単純な理由で、癌研究は、癌の原因を見つけることができない。それが今日の悲劇なのである。
癌治療
その結果、従来の癌治療では、成長を破壊すること、成長する腫瘍を殺すことに重点が置かれた。手術、放射線、化学療法といった「切って、焼いて、毒を盛る」アプローチである。しかし、最近加わった免疫療法は、細菌や酵母が作る抗体などの免疫物質を使うだけで、本質的には何も変わっていない。その過程で、免疫系は全身とともに著しく弱体化する。この対策が即効性を持ち、腫瘍が短期間で退縮するのは、この破壊力の賜物である。しかし、免疫系も同様に影響を受けるため、再発することがあらかじめプログラムされているのだ。そうすると、従来の医学の唯一の目標は、治癒ではなく、延命であると考えるのが自然である。たとえ5年と1日であっても、5年以上生存している症例には、統計学上でも「治癒」という言葉が当てられる。再発のない数少ない患者は、治療のおかげではなく、その治療にもかかわらず、この幸運に恵まれているのである。
従来の3つの方法のうち、手術は、体にとって最も負担の少ない方法だ。ある程度の大きさ（2cm）以上になると、腫瘍を切除することが正当化されることもある。そうすることで、免疫系は増殖する大量の細胞を抑えるという仕事から一時的に解放される。麻酔の前に、Carduus marianusで肝臓を保護することが勧められる*。 傷の治癒も、アルニカの使用によって著しく改善される** しかし、大きな腫瘍の場合、手術による介入はもはや有益ではない。それどころか、腫瘍はもはや全体として除去することはできない。それどころか、もはや腫瘍の周囲にある被膜を切り開いてしまうため、癌細胞が自由に広がってしまうのだ。
* 例えば、Legalon® Madaus 156mgを1日3回、手術の1週間前から手術後4週間まで、1カプセルずつ。
** アルニカD3、Weleda、アンプル、皮下注射は手術後初日から毎日合計7日間、その後さらに3週間、週3回。内服液の使用は効果が弱く、最初の1週間は1日10滴×5回、その後3週間は1日3滴×3回とする。
個人的な体験談
1989年、私が医学を学んだアルゼンチンの医学部で、癌に関する病理学の講義がった。化学療法や放射線療法は解決策にならない、癌には何の解決策もない、ということを教授は医学生に伝えることが重要だと考えていた。医師としてキャリアをスタートさせる以上、素人と同じように錯覚してはいけないのだ。なぜ公表しないのかという問いには、「人を不安にさせるのはよくない」という答であった。なぜ、このような有害物質で無意味な治療をするのか。なぜ、より優しく、より理にかなった方法で治療しないのか？彼の答えは、兵器産業と麻薬密売に次ぐ、世界第3位の経済的パワーが化学療法であるということであった。実際、化学療法は今日に至るまで非常に高価である。1本で約1,000ドル、3週間ごとに投与される。そして、新しい免疫療法はさらに高価で、3週間ごとに1万円程度になる。健康保険会社は、今日、このために一部で崩壊している。巨大な経済的利益を否定することはできないのだ。
研究
実は、新しい癌治療薬（その多くは免疫治療薬）の研究は、その薬で利益を得ている製薬業界からの資金提供を受けていないものはほとんどない。したがって、その結果は最初から決まっているのだ。独立した研究者たちは、これらの研究において意図的なごまかしが数多く行われていることを繰り返し報告している。ここでは、3つの例を紹介しよう。新しい抗癌剤の試験で、あるグループの患者を、別の古い薬を飲んでいるグループとだけ比較し、抗癌剤を飲まないグループやプラセボだけを飲んでいるグループとは比較しない。これは科学的なルールに反している。新薬の試験では、新薬を服用した患者グループと、同等の薬を服用しない対照グループを比較しなければならない。癌患者から従来の治療を奪うのは倫理的に問題がある、というのがその言い訳である。しかし、これは「従来の抗癌剤治療がなければ、患者の寿命が短くなる」という仮定に基づくものであり、すでに非科学的だ。これが、まず証明されなければならないだろう。
また、「無増悪生存期間」という基準もある。このような研究は、病気が悪化しない期間、腫瘍が薙ぎ倒されない期間に焦点を当てるもので、生命がどれだけ長くなるかに焦点を当てるものではない。研究対象の抗癌剤の投与量を毒性レベルに設定し、腫瘍が再発するまでの期間をできるだけ長くする。そして、腫瘍が出現した時点で、その研究は目的を達したとみなし、終了する。この方法では、研究を早期に終了させることで、実際の死亡時期を隠蔽することができ、古い薬を使用した対照群よりも早く死亡することが多い。つまり、この種の研究は、生命を縮める効果を隠すことができるのだ。それにもかかわらず、無増悪生存期間が長いため、治療法として好まれるのである。しかし、患者には、総生存期間が短いなら、何のメリットもない。
3つ目の例は、「ランイン期」を設けて試験を開始するという、完全に「合法的」な方法である。まず、ある患者グループに抗癌剤を投与する。顕著な副作用を示す患者は試験から除外される。そして、その薬によく耐えた患者だけを対象に試験を行う。すると、この種の研究の結果はこう読めるようになる。"副作用が少ない"。
このようにして研究が進められているのだ4。
化学療法の毒性について
化学療法は、癌療法で最も頻繁に使用される手段である。その毒性は非常に強く、病院ではこの溶液を生理食塩水のボトルに注入するためだけの特別室が設けられている。化学療法バイアルの口は、気密性の高いゴム製クロージャーで密閉されている。そのため、この注射器の中に化学療法剤を入れるには、注射針を刺さなければならない。そして、その液体は接触することなく、同様に密閉された生理食塩水のボトルに移される。このような注意事項があるにもかかわらず、この作業を行う前に医師は特別な部屋に入り、さらに頭から足まで文字通り特殊な防護服で身を覆わなければならない。さらに、医師（呼吸器保護マスクを着用）が物質を吸い込む可能性がないように、平坦な空気流を吹き出す空気壁（「層流」）の後ろでのみ、移送を行うことができる。空になった化学療法用バイアルは、厚手のビニール袋2枚で密封され、公共の飲料水へのわずかな汚染を防ぐため、有害廃棄物用の特別な容器に廃棄される。そして、医師は手袋以外のすべての防護服を脱いで、患者のもとへ行く。そして今、この同じ物質が、絶対に吸入したり摂取したりしてはいけないもの（たとえ最高希釈率でも）なのに、静脈注射によって同じ人間の血流に入り、あらゆる臓器と密接に接触することになる。副作用を防ぐために薬を追加したにもかかわらず、化学療法の直後には、コントロールが難しい嘔吐が起こる（最初の化学療法の後でなくても、その後の化学療法でも起こる）。これは体が解毒しようとする必死の試みなのだ。また、化学療法が誤って静脈から外れて周囲の組織に残ってしまった場合（血管外浸潤）、その毒性は非常に強く、すぐに組織が壊死し（壊死）、それに伴う痛みが生じる。
1909年、ルドルフ・シュタイナーは医師オイゲン・コリスコにこう言った。「医学がこのような物質主義的な方向に発展するのをそのままにしておきましょう。もし、あなたが40年後に見ることができたなら、この医学が進める残酷さ、この医学によって人間が『治癒』される死の形態に恐怖を覚えるでしょう。」5 この言葉から40年後、第二次世界大戦後の1950年頃、化学療法が開発された。乳癌、白血病、リンパ腫、肺癌などの標準薬として今日まで使われている比較的「マイルド」な化学療法薬であるエンドキサン®（シクロホスファミド）は、実は、両大戦で人を殺すために使われた致死兵器マスタードガスの化学誘導体である。
これらの毒素は、さらにどのような結果をもたらすのだろうか
現在も解決されていない問題として、患者の排泄物を通して、これらの毒素が飲料水に混入し、汚染されることがある。排水処理施設は、これらの毒素を検出し、中和するようには設計されていない（可能であれば）。化学療法後に患者が死亡した場合、水の汚染を防ぐために、少なくとも遺体は厳重に密閉された棺桶に安置される。火葬の際、化学療法を受けた患者さんの遺体がなかなか燃えないことに驚かされる。燃やすには、何度も火をつける必要がある。化学療法は、遺体に対して強い防腐作用があるようだ。
これらの事実は、人々が化学療法を受けることを選択する前に知らされなければならない。また、その事実を伏せてはならない。そうでなければ、人々は自分が何をしているのかわからずに決断してしまうだろう。
どうすればいよいのか？
癌の原因が免疫系の局所的な弱さにあり、腫瘍はその症状に過ぎないとすれば、治癒療法の第一の焦点は、免疫系を強化し、それを弱めるものを避けることでなければならない。手術療法はこれをサポートするが、それだけでは治癒しない。これが、腫瘍が再発する理由だ。放射線治療は、例えば骨癌の場合、痛み（骨転移）や急速な成長（珍しいタイプの癌である肉腫）に対して必要な場合がある。この量だけで、骨癌の増殖が抑えられるまで、1日1回、通常の量を実施する。しかし、この治療は通常の半分の期間、例えば3週間ではなく1週間半で行う必要がある。そうすれば、免疫系は過剰なダメージを受けずに済み、他の手段で強化することができる。以上のような事実から、私の判断では、免疫療法や特に化学療法はダメージが大きすぎるため、使用することはできない。
治療のための別の道を歩む
免疫力を高めるにはどうしたらいいのか？免疫システム全体のスタートシグナルは、高熱（39℃以上/102.2°F）、つまり自己生成された暖かさだ。白血球は、血管系に流入し、温熱によって活性化される。高熱は、免疫システム全体を鍛えることになるのだ。さらに、熱そのものが、タンパク質でできている細菌やウイルスを含むタンパク質を直接破壊する。微生物学者アンドレ・ルウォフは、これを指摘したことで1965年にノーベル賞を受賞しています。しかし、実際には全く考慮されていない。38.5℃以上の発熱は、現在でも日常的に解熱剤で抑えられ続けている。
しかし、発熱は免疫力を高め、細菌やウイルスを破壊するだけでなく、腫瘍細胞のタンパク質をも破壊する。このような発熱と癌の拮抗関係は、もっと以前から知られていた。19世紀後半、癌の自然治癒はほとんど肺炎や扁桃腺炎などの高熱を伴う病気の後に起こっていることが観察された。一方、高熱を繰り返すマラリアや体温が上昇する結核、あるいは基礎体温が上昇する甲状腺機能亢進症にかかったことのある人は、癌にはかからないか、まれにしかかからないことが判明した6。このような癌患者の無熱傾向は、"無熱性疾患 "と呼ばれるようになった。また、膿瘍や爪の炎症、アレルギーなどの局所的な炎症もまれであることがわかった。日頃から蜂に刺されている養蜂家でも、癌になりにくいことがわかった。そこで、患者が一生のうちに経験した感染症の回数を記録した「感染症指数」が作成された。癌患者には、感染症でなく、「空白の既往歴」と記されてあった。
これは今でも同じだ。典型的な癌患者は、体温も平熱以下である。朝、ベッドから起き上がる前、筋肉の活動が始まる前の基礎体温（直腸で測定）は36.0℃以下である。午後3時から4時にかけての体温曲線の正常なリズミカルな上昇、0.5℃/0.9°Fの上昇と早朝における再下降は、癌患者にはしばしば見られない。その曲線は平坦なままである。癌は "冷たい "病気なのだ。悪性腫瘍は、触診で良性腫瘍と区別がつくほどだ。冷たさと硬さは、癌という病気の特性なのである。
発熱療法
1890年から1940年頃まで、癌患者の治療には発熱を伴う治療が行われていた。丹毒菌（Streptococcus pyogenes）の希釈した断片を患者の血流に注射した。細菌は分解されて死んでいるため、複製して害を及ぼすことはできない。しかし、免疫系は血液中の細菌片の存在に反応し、高熱を出した。1時間足らずでこれらは破壊され、熱は再び下がる。これは、コントロールされた発熱であり、"アラカルト "の発熱であった。この方法の立役者は、ニューヨークのウィリアム・コーリーとベルリンのヴィルヘルム・ブッシュであった。この発熱療法は、医師であったコーリーの娘が行った徹底的な研究が証明しているように、驚くべき成功を収めた7。つまり、単なる延命ではなく、実際に治ったのである。
第二次世界大戦後、放射線療法や化学療法が行われるようになった。その強烈な破壊力は、発熱療法よりも早く「成功」をもたらすが、医学界を制した最大の理由は、その論理の単純明快さにあった。腫瘍があれば、焼き尽くすか、毒を盛ればいい。これに対して、発熱と癌の拮抗関係は、極性の本質を理解することなしにはありえない。
極性とは何か？
熱と冷のような、存在する2つの対極的力は、元々一緒になって一体性を形成していた。その時は、熱と寒さとして存在せず、未分化であった。その後、両者は対立する両極に分化し、統一体は引き裂かれた。
しかし、それらは元の関係を保っている。一方に変化があれば、他方には直接反対の変化が起こる。両者は秤の二つの皿のようにつながっているのだ。重さが一方の皿から外されると、もう一方の皿が下がること。最初の皿に重さを戻すと、2番目の皿は真ん中に戻る。
癌は「寒さ」の病気であり、熱や温かさはその治療法である。そして、発熱は免疫力を高めるという間接的な作用だけでなく、癌細胞を破壊するという直接的な作用もある。比喩的に言えば、癌細胞は「太陽の下でバターのように」溶けてしまうのだ。
発熱療法が失敗したのではなく、成功したにもかかわらず、発熱の機能が理解されないまま、放射線療法や化学療法が受け入れられてしまったのである。その結果、癌治療の目的は、治療から延命へと変わっていった。発熱療法は、ほとんど使われなくなった。しかし、現在も小規模な医師集団の間で行われており、良い結果をもたらしている8。
発熱の恐怖
この恐怖が、発熱が癌に有効であることを受け入れず、日常的に発熱を抑制することで、間接的に癌を助長してきたとさえ言える。この恐怖の起源は、高熱を伴う中世の伝染病である。しかし、これらの患者は、熱そのものではなく、その下にある病気で亡くなったのだということを認識することが重要である。熱は、病気に打ち勝とうとする身体の努力が実らなかったものである。人々は熱のために死んだのではなく、熱にもかかわらず死んだのである。しかし、発熱に対する恐怖心は、今日まで医学の世界でさえも根強く残っている。高熱という病気が、癌という病気を治すという「病気治癒」のパラドックスは、「原因が結果を生む」という現代の一方向的な考え方には当てはまらない。この考え方は、論理的なものではなく、生物学的なものである。熱は、体が最も自らを治す重要な方法なのである。
高熱は危険ではない
人は、熱そのものでは死ねない。熱だけで死ぬことは絶対的に稀なことだす。問題は、熱そのものではない。しかし、心臓の拍動をより速くすることを余儀なくされる。温度が1℃上がるごとに、心臓は1分間に10回、より速く鼓動する必要がある。つまり、37℃で1分間に70回拍動する心臓は、40℃で1分間に100回拍動することになり、1分間に30回多く拍動することになる。熱が3～4日続くと、心臓が疲れ始めることがある。健康な子供や大人の心臓には問題ないが、心疾患のある人や高齢者（70歳以上）では問題になることがある。高齢者の場合、目や耳だけでなく、心臓も弱くなるのは当然である。だからといって、発熱を抑えるのではなく、心臓をサポートすることが大切なのだ*。
子どもの熱性けいれんはまれであり無害だ。昔はこのことを知っていたので、熱性けいれんで医者を呼ぶことはなかった。熱が急激に上がると、体温はすでに38℃に達しているにもかかわらず、寒さを感じるようになる。体が目標体温の40℃に達するまでは、足りない暖かさを寒さとして感じるのだ。大人であれば、震えで対応する。震えることで、筋肉が必要な温度を作り出すのだ。湯たんぽはこの必要を満たすのに役立ち、震えは必要なくなるため軽減される。子どもは大人よりも敏感だ。震えの代わりに熱性けいれんを起こす。しかし、この発作は非常に速く、湯たんぽを当てて落ち着かせるのは容易ではない。1～2分後、必要な体温に達すると、発作は自然に収まる。15分以上続く発作は熱性発作ではないので、さらに診察して真の原因を探る必要があるが、これは極めてまれなケースだ。問題は、高熱が他の急性疾患と同様に、常に非常に劇的な経過をたどることである。高熱の患者が体調不良を感じるのは至極当然だが、だからといって解熱剤に頼って熱を平熱（37℃/98.6°F）に下げ、その治癒作用を奪ってしまうのは、いかがなものかと思われる。さらに、発熱を抑えることは、細菌やウイルスの繁殖を許すことになるため、危険がないわけではなく、しばしば合併症の原因となる9。対照的に、40℃以上の高熱時にふくらはぎ湿布や発熱・歯痛止め（Weleda）を使用しても、不快感を軽減する程度で、最低限の解熱効果しかない。
癌の最もシンプルな予防策は、熱を下げることではない
間接的に癌を促進し続ける従来の医学の対策には、特に38.5℃以上の熱を解熱剤で抑える日常的な治療だけでなく、予防接種による小児疾患の排除もある。これらの病気は高熱性であり、子どもたちが生涯にわたって免疫力を高めることができたのだ。
イブプロフェン、パラセタモール（アセトアミノフェン）、メタミゾール、アスピリンなどの鎮痛剤（鎮痛剤）は、必ず同時に解熱剤（解熱剤）であることを認識しておくことが非常に重要だ。発熱によって頭痛が生じ、それに対して鎮痛剤を服用した場合、これも必然的に発熱を抑えることになる。同様に、頭や生理などの痛みで鎮痛剤を日常的に使用すると、同時に基礎体温が下がる。常用すると、癌化しやすくなる。痛みに対しては、副作用がなく、真の治癒につながる自然療法で治療することが大切である10。
* 例えば、カンフォラD1希釈液（Weleda）では、最初は1時間に10滴、熱が39℃以下に戻ったら1日5回10滴を使用する。
【②に続く】
